テーマ性を探求する必要がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ナンカワカッッッッッッタツー』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ナンカワカッッッッッッタツーのあらすじ
サンシャインクリエイション2025summer 新刊
FANZA
B5/フルカラー28P
キノコの森(森キノコ)
WEB再録8P(8本)+描きおろし15P(15本)収録
キラキラ話題作のゆるゆるギャグコメディ!!
[内容内訳]
単発マチュシュウジシイコ漫画1本(1P)
単発シイコ漫画1本(1P)
単発マチュニャアシイコ漫画1本(1P)
単発マチュニャア漫画3本(3P)
単発エグシャリ漫画1本(1P)
単発ドゥーニャアマチュ漫画1本(1P)
単発マチュ漫画2本(2P)
単発エグニャアキシ漫画3本(3P)
単発エグニャアマチュ漫画1本(1P)
単発マチュシャリキシ漫画1本(1P)
単発ニャアン漫画1本(1P)
単発マチュコモ漫画1本(1P)
単発ニャアキシ漫画2本(2P)
単発ニャアキシシャア漫画1本(1P)
単発ニャアアンキ漫画1本(1P)
単発コモリ漫画1本(1P)
単発シュウジ漫画1本(1P)
※カップリングではなくメイン登場人物です
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ナンカワカッッッッッッタツーのサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の土台は正規資料に限定されるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」