研究者間で共有すべき資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『2人の壁に埋まった性処理便器。〜拡張調教記録〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
2人の壁に埋まった性処理便器。〜拡張調教記録〜のあらすじ
わたしは、あなた専用の便所穴です
FANZA
家事が得意で、いつも笑顔を絶やさなかった少女。
規律に厳しく、男に対して強い嫌悪を見せていた風紀委員。
そんなふたりが今、壁から尻を突き出したまま、
公衆の面前で設置されて
マ〇コを犯●れ、アナルを拡げられている。
‘膣もア〇ルも便器穴’
誰が決めたわけでもない。
目を覚ました時、そういう役割が与えられていた。
優しかった彼女は、恥ずかしさに震えながら、
それでも何もできずに恥部を玩ばれる──
真面目だった彼女は、アナルに器具を差し込まれるたび、
声を殺して、誰よりも深く絶頂するようになっていた。
● セリフ無し
・壁尻拘束/妊娠描写/アナル拡張/精液垂れ流し
・羞恥・無力化・肉体改造を表現
彼女たちに、もう名前はない。
あるのは突き出した孕み穴と、広がりきった便所アナルだけ。
壁に埋められた少女たちは、今日も誰かの欲望を受け止め続ける──。
■収録枚数:230枚
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
2人の壁に埋まった性処理便器。〜拡張調教記録〜のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料の確認は批評活動の基本
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」