文化的遺産としての価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『強●壁尻転移の館第二館』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

強●壁尻転移の館第二館のあらすじ

全ての本編画像は2048×2048統一。
ハートマークはサムネイルとサンプル画像のみで、本編画像には無し。
サムネイルとサンプル画像のキャラの壁尻画像が複数枚収録されています。
また表情差分が有るキャラと無いキャラがいます。

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

批評的検討は公式確認なしでは不成立

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」