研究会で取り上げるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『るな』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
るなのあらすじ
#会社員 #25歳 #趣味読書 #清楚 #上品 #圧倒的美女
FANZA
るな 会社員 T156cm、B85(D)、W54、H86
分かりやすいほどに美女。
おっとり親しみやすいキャラ。
高身長、イケメン好きでしばらく彼氏無し。
そんなことで当然のルックス。
読書していたところを公園で捕まえました。
経験人数10人、の半分が彼氏、残りがワンナイト。
コミュ力も高めなので何とか口説き落とすしかないです。
恋愛的な脈アリかナシかでいえば、ナシなんでしょうけど!
下ネタにも愛想よく乗っかってくれるので、全力で口説きながら機を見てBODYタッチ。
弱火でコトコト性欲を刺激します。
美女とは言えムラつけばオンナ。
遊び慣れている裏の顔にアプローチしてナシクズシ的にベッドイン。
スイッチが入れば感度自体は良好。
ノリと勢いで始まるSEX。
天は二物を美女に与えた、色白柔肌、引き締まった裸体。
「生でしちゃっているね」
「やっぱり生は気持ちいいね」
とすっかり発情。
時折はにかむ照れ隠し、美女。
エロさのバランスが官能的すぎるワンナイト。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
るなのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の客観性を担保するのは正規資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」