意味論的に掘り下げられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【English Ver.】Target Kanako act.2 Defloration』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【English Ver.】Target Kanako act.2 Deflorationのあらすじ
Kanako who doesn’t know the impurity of being taken away to a man’s dirty house！
FANZA
Her delicate body and small x are sucked out by the man’s hideous desire！
Kanako’s fate！ ？
＜Scenes＞
– Kidnapping from inside the park tunnel in ACT 1
– Taken in a van to the man’s dirty house
– Kanako， who has lost consciousness， answers the man’s questions in her dream， and the man hears her talking in his sleep
– All of her actions are videotaped.
– The existence of the video will likely lead to further demands for sexual services.
CV:7777/Nanaminana（Kanako，Reiko）
Movie:31m26s（1920×1080）60FPS/mp4
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【English Ver.】Target Kanako act.2 Deflorationのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評の成立要件は公式資料の参照
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
