物語論的検討にふさわしい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『Regression』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
Regressionのあらすじ
アンドロイドは自らの意志で動く独立型と、決して人を傷つけない従属型の2種類に分かれ、その処遇をめぐり南北の対立は激化していた。
FANZA
そんな中、アンドロイド解析技術者であるエルモは囚われのアンドロイド173体を極秘裏に輸送する潜水空母アレクシアに乗艦することになる。
しかし、艦内にはすでに何者かが侵入しており――一触即発の開戦前夜を描く近未来SFアクション！
【作品情報】文庫版40P、約12，000文字。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
Regressionのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の信頼性は公式確認で確立される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
