作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ねこ缶総集編Vol.2』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ねこ缶総集編Vol.2のあらすじ
この商品は、これまでサークルねこ缶が販売してきました作品の6作目〜10作目までの5作品を収録したお得なパックです。
FANZA
※作品は過去に販売してきたものと重複する場合がございます。重複購入にご注意ください。
※各収録作品の詳しい内容については体験版をご覧いただけますと幸いです。
※冒頭から中盤にかけての内容を無料でご覧いただけます。
▼収録作一覧
【Vol.6】田舎旅館の一人娘を性奴●にした話(モノクロ37ページ+α)
【Vol.7】狙われた個室 〜公園トイレを盗撮して常連●●を性奴●にした話〜 (モノクロ31ページ+α)
【Vol.8】近所の地味メガネ少女を性奴●にした話(モノクロ29P+α)
【Vol.9】オナニー中毒の地味メガネ図書委員を性奴●にした話 (モノクロ25P+α)
【Vol.10】悪徳催●療法士による卑猥な施術の記録〜引っ込み思案少女の場合〜 (モノクロ27ページ+α)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ねこ缶総集編Vol.2のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の客観性は正規参照でのみ成立する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」