研究会で取り上げるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『紡(つむ)いでいくマンションの置き手紙 住人の20代お姉さんたちと』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
紡(つむ)いでいくマンションの置き手紙 住人の20代お姉さんたちとのあらすじ
シャワー後はスマホを触ってもうひと眠りする用意をしていたところ、手に取ったハガキにはこう書かれていた。
FANZA
‘シャワールームのハダカ交換’
・・・・時刻は深夜2時を過ぎていた。
窓の向こうはいつになく綺麗な満月。
お姉さんの気持ち・・・・・・。
ボーッとハガキを見ながらグレーのスウェット、ブカッとしたTシャツで眠りにつく。
ハガキを見た時は別に何も感じなかったが・・・・・。
現実のような夢の中でお姉さんの肌色の柔らかい太ももをそっとさする。
・・・・ハダカだけが脳裏に浮かぶ。
下着姿と、仕事着バッグ。夕暮れの階段の会話。
今まで女性のハダカなんて想像したことも見たことすらない。
おっぱいとお尻が大きくて太もももムッチムチ。
エッチな小説。
約4000字。
60ページ。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
紡(つむ)いでいくマンションの置き手紙 住人の20代お姉さんたちとのサンプル画像




議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
資料的価値を確保する唯一の方法
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」