作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『蒼の性処目録』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
蒼の性処目録のあらすじ
旧作同人誌をまとめた総集編になります
FANZA
収録作品
輪●列車は進むよ何処までも
新作タイトルイラストと構成編集アップデート版
施術部顧問鮫島美桜
校正編集アップデート版
校則×拘束
構成編集アップデート版
塔音倫歌さんはクレーンゲームのフィギャアである
構成編集 1部新規書き直しアップデート版
義母教師 沙江
青い教壇
総ページ数203ページ
PDF同梱
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
蒼の性処目録のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
学術的態度として正規資料を用いるべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
