作品の意義を再確認する機会──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ワルキューレの影で 大惨劇』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
ワルキューレの影で 大惨劇のあらすじ
今回は色々複雑な案件で簡単に書きようもなくてサンプルでも参照して貰うのが一番いいのです。
FANZA
ただしそれではあんまりですからかいつまんで言えば、研修のためにベルリンに来ていたフランス人の美教師が、恋人ともにゲシュタボに捕らえられて、容疑からして本気で大変なものだからかなり本気で徹底的に拷問されて辱められて、挙句白状してしまえば公衆の前にさらし者にされて、係累の女子大生たちは目の前で嬲り殺しにされてしまって、恋人も処刑されて、当の本人も公衆の面前で徹底的な嬲り殺しにされてしまう、とにかく大変なお話です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ワルキューレの影で 大惨劇のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式資料こそ批評の唯一の基盤
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
