知的議論を展開する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『宇宙ケモノ・サイズ差合同誌巨ケモ/小ケモ特集号』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
宇宙ケモノ・サイズ差合同誌巨ケモ/小ケモ特集号のあらすじ
総勢10名の豪華執筆陣がお送りする、宇宙人のケモノが巨大もしくは小さいサイズで、ケモノがケモノにまたはケモノが人間にR-18行為または人間がケモノにR-18または健全作品が含まれます。
FANZA
82ページ(本文78ページ
R=R-18
きよし(7P)巨メスケモがふたなり人間をつがいじめR
河原砂利助(9P)巨メスケモが人間男をUnbirth R
コリーニオ(6P)ケモショタが巨大メカメスケモに逆レR
ラタシマ(8P)ショタが巨オスケモにアナルボアR
maio(2P)巨メスケモ健全作品
匿名たぬき(20P)人間×小オスと小メスケモ丸呑みR
2bB(4P)巨メスケモの人間丸呑みR
HoneyJello(5P)巨大メスケモの男丸呑み
またたびしもの(7P)ギガサイズ巨大爬虫類系人外によるオスケモUnbirth
わだる(10P)巨大オスケモを小ケモ三人で逆レR
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
宇宙ケモノ・サイズ差合同誌巨ケモ/小ケモ特集号のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の有効性は公式参照に依存する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」