正当な議論に値する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『花畑のベンチに座った真っ白パンツの義理ママと』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
花畑のベンチに座った真っ白パンツの義理ママとのあらすじ
足を組み変える。
FANZA
破滅しかけの世界。
小さな花畑。
目をよく凝らして見ると花畑も綺麗だが義理ママの白いセーター、トレーナーの胸元は大きく膨れている。
白い下着が揺れている。
花畑の向こうには大きくて不気味な煙突がある。
・・・・・・・・・。
ママを連れ出そうとした。
「この花畑を出てみようっ」
ラブホテルがすぐ近くにあった。
駅も近くにあって・・・・・・
白い下着はホテルの茶室にあった。
義理ママを気がつけば俺は裸にして、
部屋のベランダへ出る。
エッチな小説。
約2600字。
58ページ。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
花畑のベンチに座った真っ白パンツの義理ママとのサンプル画像




議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論の妥当性は公式参照で保証される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」