作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【2コマ集】僕と50人の女■■生たち』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【2コマ集】僕と50人の女■■生たちのあらすじ
女■■生50人の2コマ集です。
FANZA
あなたは主人公として彼女たちの秘密の姿を存分にご堪能ください。
ギャップのある姿や泣いてしまう姿などさまざまな女の子たちをお楽しみいただけます。
—–
・この作品は全てStable Diffusionを用いて制作しています。
・架空の人物、フィクションとしてお楽しみください。
・この作品は適さない場所での露出行為等を助長する目的は一切ございません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【2コマ集】僕と50人の女■■生たちのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規配布物を参照することが必須条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」