批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『合法露出!紐マイクロビキニ部!』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
合法露出!紐マイクロビキニ部!のあらすじ
合法露出!紐マイクロビキニ部!
FANZA
「……えっと、これは何の部活なんですか?」
「何って、見ての通りよ。エロいことをする部活よ」
「それはわかるんですけど……」
というか、この先輩は俺に何を言わせたいんだ? そんなことを思っていると、先輩が一枚のプリントを取り出した。そこには『部活動申請書』と書かれている。
「これ、生徒会に提出するやつですよね?こんなところに書いていいんですか?」
「大丈夫よ。ちゃんと許可は取ってあるから」
「誰の許可を取ったんですか?」
「生徒会長の有栖川夏葉さまよ」………………ん?今なんて言った?
「……すみません、もう一回言ってもらってもいいですか?」
「だから、有栖川夏葉さまだってば」
聞き間違いじゃなかったみたいだな。
でも、どうして生徒会長の名前がここで
「あのー、ちょっと質問していいですか?」
「何かしら?」
「有栖川夏葉さんとはどういう関係なんですか?」
俺はどうしても気になって聞いてみた。すると彼女は少し困ったような顔をした。
「う〜ん……。まあ、あなたには話してもいっかなぁ。他の人には内緒にしておいてよね!」
そう言うと彼女は自分の胸元を指差す。そこには生徒会役員であることを示すバッジがついている。どうやら彼女も生徒会の一員らしい。そして、そのバッチの横に小さく彫られている文字を読むと……
─────
NovelAI使用
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
合法露出!紐マイクロビキニ部!のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版確認が批評活動の必須条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」