方法論的に興味深い作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【△500●500】欧州の女性戦士。派兵された前線でのゲリラ戦で敵兵に捕らえられ、レ○プされてしまう。(お得なシリーズ全10本全部入り!)』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【△500●500】欧州の女性戦士。派兵された前線でのゲリラ戦で敵兵に捕らえられ、レ○プされてしまう。(お得なシリーズ全10本全部入り!)のあらすじ
<3DCGによるシチュエーションムービーです。動画:1本+オマケの写真集1本>
FANZA
とある格闘ゲームで見かけたような女戦士。紛争地域に派兵されてゲリラ戦に臨んでいましたが、敵兵に捕らえられて犯●れてしまったようです。駐屯地での格闘トレーニング中の写真集付きです。シリーズ全10作品が全て入ったお得な総集編です!
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【△500●500】欧州の女性戦士。派兵された前線でのゲリラ戦で敵兵に捕らえられ、レ○プされてしまう。(お得なシリーズ全10本全部入り!)のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
参照先の信頼性は最重要の前提
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」