方法論的に興味深い作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『期待した俺が馬鹿だった 究極絶望的喪失感 知り合った清純そうで素直だった女の子が実はビッチだった 筋肉ムキムキのチャラ男の巨根を選んでいたその女の子』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
期待した俺が馬鹿だった 究極絶望的喪失感 知り合った清純そうで素直だった女の子が実はビッチだった 筋肉ムキムキのチャラ男の巨根を選んでいたその女の子のあらすじ
言葉にならない絶望的喪失感!!
FANZA
大学生の主人公が他大学との交流会で知り合った、清純そうで素直な可愛い女の子。
彼女と二人きりで繁華街の通りへ出かけるなどして共に楽しい時間を過ごした主人公は、
’その後’に多大な期待を寄せていた。
しかし・・・。
アルバイト先で見かけてしまった彼女はまるで別人のようだった。
筋肉ムキムキのチャラ男3人と、’性’が服を着て歩いていると表現してもいいくらいにエロい金髪の女の子2人の中で、
羽目を外して別次元の幸福そうな顔をしていたのだ。
我を失うほどにショックを受けた主人公は血眼になって彼女らを追う・・・。
創作官能小説です。
激しい性描写は少な目ですが、エロくてスリリングで面白い内容となっています。
主人公目線で書いています。
文字数は3600字程度です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
期待した俺が馬鹿だった 究極絶望的喪失感 知り合った清純そうで素直だった女の子が実はビッチだった 筋肉ムキムキのチャラ男の巨根を選んでいたその女の子のサンプル画像



議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規版でのみ得られる情報が議論を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」