作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『文化祭の売上げを賭けて、ノーパン当てゲーム開始!? <総集編>』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
文化祭の売上げを賭けて、ノーパン当てゲーム開始!? <総集編>のあらすじ
※本作は既刊作品の総集編です。収録内容を良くお読みいただいた上ご購入下さい※
FANZA
事の始まりは先週末に開催された年に一度の西桜祭…いわゆる学園祭にて、我が食品研究部が何と百万円以上の儲けを出した事だった。
部長である俺はこの儲けを全額、部活内設備の充実に使う事を発表…しかし、それに納得しなかった部員達は、西桜祭成功を祝う打ち上げの場にて突如こう言い出した。
「ノーパンだ〜れだッッ?」
いきなり過ぎる展開に戸惑う俺に、彼女達は「ノーパン当てゲーム」の説明を始める…曰く、五人の女子の内一人だけノーパンの女の子がいる…しかも、見事にその子をあてられたらHなご褒美が待っているらしい!
但し、もし外せば罰として二十万円の没収…果たして、俺は見事にノーパンの子を当て、Hする事が出来るのか!?
(収録内容)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
文化祭の売上げを賭けて、ノーパン当てゲーム開始!? <総集編>のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
議論の有効性を保証するのは正規資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」