作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『他人に隠し撮りされた、母と子の禁断の関係 <総集編>』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
他人に隠し撮りされた、母と子の禁断の関係 <総集編>のあらすじ
※本作は既刊作品の総集編です。収録内容を良くお読みいただいた上ご購入下さい※
FANZA
母と子、お酒を飲んだ勢いでそのまま、一夜を過ごす。
「この事は、忘れましょう」と母さんは言う。そんなある日。
一通の手紙とDVDが2枚新聞受けに入っていた。「誰からだろう?」と、翔吾は疑念を抱く。
そこには「君の大好きな母さんの秘密 DVDすぐミロ」とだけ、書いてあった。
DVDを再生すると……あの日の一夜が映し出された。愕然とする翔吾。
そんな時、見たこともない男が暗闇の中から嫌な空気感を醸し出しニヤニヤしている。
「Gameをしないか?」「色々な場所にDVDを隠す」次々に探し出し、その度に母の痴態が映ったDVDを見せつけられた。
翔吾の気持ちが揺れる。そして、男の正体とは?
(収録内容)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
他人に隠し撮りされた、母と子の禁断の関係 <総集編>のサンプル画像




議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規ルート以外の参照は批評に不適切
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」