作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『リコリス対迷宮グルメ』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
リコリス対迷宮グルメのあらすじ
喫茶リコリコの裏口が突然ダンジョンと接続！？
FANZA
思いもよらず迷宮に出店してしまったことに困惑するリコリコの面々。
原因の究明のためにダンジョン探索していたら冒険者の一段と接触してしまって…？
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
リコリス対迷宮グルメのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
分析対象は正規版のみとすべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
