批評的な立場から考えるべき作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『大学入学当時の地味な雰囲気とは別人のように、女遊びに耽るヤリチンになった知り合いの男』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
大学入学当時の地味な雰囲気とは別人のように、女遊びに耽るヤリチンになった知り合いの男のあらすじ
「知ってっかよ?平岡が入ってるバスケサークルさ、もうサークルの趣旨が変わっちゃってるらしいぜ?」
FANZA
「らしいな、俺も聞いたよ、マジでエロいことばっかやってんだろ?」
「そうそう!もうバスケサークルっつうか乱交サークルって感じみたいらしいよ」
井端と俺が会話している。’平岡’とは、大学に入学したばかりの頃に知り合った男だ。
当初は地味だったのにも関わらず、ある男と知り合い、別の友人グループに入るようになってから、
女遊びに耽るイケイケなヤリチンに変貌してしまった。
俺はチャラついた男に変わってしまった平岡がいけ好かないが、井端はまだ平岡と仲がいい。
だから平岡の’ヤリまくり’の日々を自慢気に聞かされるのだという・・・・。
主人公と親友が、以前自分たちの友人グループの中にいた男がヤリチンへ変貌したことに嫉妬を覚える話です。
短編(掌編)の官能小説です。文字数は2100字程度です。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
大学入学当時の地味な雰囲気とは別人のように、女遊びに耽るヤリチンになった知り合いの男のサンプル画像



議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規資料に基づく分析のみが学術的価値を持つ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」