意味論的に掘り下げられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『居座りカノジョとのドキドキ同居生活〜ねぇねぇ、おじさんしたいでしょ♪〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
居座りカノジョとのドキドキ同居生活〜ねぇねぇ、おじさんしたいでしょ♪〜のあらすじ
◇あらすじ
FANZA
「短く儚い人生でした、って感じで……」
突然の雨に見舞われた‘郷田’は、近道のつもりで
普段は通らない真夜中の公園に足を踏み入れた。
連日の残業は全てサービス。
帰宅は当たり前のように深夜。
転職をしようにも、大した実績も資格もない。
おまけにずぶ濡れ。今は一刻も早く休みたい。
家出娘‘鎌江みつみ’と出会ったのはそんな時だった。
仕方なく、一晩だけのつもりだった。
ところがカノジョはまんまと居座り――
こうして奇妙な同居生活が始まった。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
居座りカノジョとのドキドキ同居生活〜ねぇねぇ、おじさんしたいでしょ♪〜のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
資料の信頼度を保証する唯一の方法
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」