文学的な観点で取り上げたい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『うさぎ屋の総集編3作品セット』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
うさぎ屋の総集編3作品セットのあらすじ
「嫌そうにパンツ見せてくれた彼女たち」
FANZA
「彼女との思い出」
「泥●女子大生、テニスサークルで悪い先輩に酔わされてしまう彼女」
3作品がはいってます。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
うさぎ屋の総集編3作品セットのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
参照先の信頼性は最重要の前提
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
