探求心を喚起する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『欠損の杯』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
欠損の杯のあらすじ
●●3年の卒業式。
FANZA
幼馴染の雛南 姫子さえ幸せならそれでいい。
そう思っていた主人公へ、彼女は自分達の関係性を問いただす。
その問いへの回答を出せぬまま、主人公は彼女が事故により四肢と家族を喪った事を知る。
生きる事への意欲を失った雛南 姫子。
それでも主人公は彼女を愛する事を諦められない。
自由のない彼女を愛するためだけに生かすことは正しいのか。
その答えを出せないまま、主人公は雛南 姫子を生かし続ける。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
欠損の杯のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
資料的価値を保証するのは正規ルート
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
