研究対象に十分な価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【▲500】早朝の駅。スマートフォンによる逆さ撮りパンチラ盗撮被害に遭う廻里（PV01〜10:パンティのバリエーション10本全部入り総集編）』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【▲500】早朝の駅。スマートフォンによる逆さ撮りパンチラ盗撮被害に遭う廻里（PV01〜10:パンティのバリエーション10本全部入り総集編）のあらすじ
＜3DCGによるシチュエーションムービーです。動画1本＞
FANZA
スカートの短すぎる廻里。スケベなオジサンにスカートの中をスマホで盗撮されてしまったようです（笑）（＊ ´Д｀＊）=3
10本のバリエーションが全部入ったお得な総集編です♪
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【▲500】早朝の駅。スマートフォンによる逆さ撮りパンチラ盗撮被害に遭う廻里（PV01〜10:パンティのバリエーション10本全部入り総集編）のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
資料の正当性は公式確認が保証する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
