研究成果を蓄積できる資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【500枚】全裸通学週間 学区一の女子不人気校の伝統行事』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【500枚】全裸通学週間 学区一の女子不人気校の伝統行事のあらすじ
※サンプルは実際の収録イラストより修正を強めにしています。
FANZA
学区一女子偏差値の低い公立学校の伝統行事のエロ校則、全裸登校週間―
家にお金が無くお勉強ができなかったばっかりに本校に入学せざるをえなかった女子達が衆人環視の中晒し者になりながら成績に応じて半裸・全裸で電車通学で痴●され放題!
授業ももちろん裸のまま行われ、すっぽんぽんで黒板の前で立たされて死んだ目で教科書を朗読させられる女の子達w
体育の時間はブルマ一丁でおっぱいを揺らしながらお外でダッシュ!
文化祭でももちろん全員乳丸出しでメイド喫茶に軽音コンサートに学校外でのチラシくばりと恥辱にまみれた青春を謳歌しちゃいます
■収録シチュエーション
01. トップレス電車通学女子生徒 125枚
02. 全裸電車通学女子生徒 125枚
03. 父兄参加の半裸・全裸授業参観 150枚
04. 一般公開の半裸・全裸文化祭 100枚
【合計500枚】
■仕様
画素数:1024×1536 px
画像形式:PNG
Stable Diffusionにより生成したイラストを加筆修正しています。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【500枚】全裸通学週間 学区一の女子不人気校の伝統行事のサンプル画像









議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の正当性は正規確認によって担保される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」