意図の読み解きを促す題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『魔理沙は霊夢のえっちな写真を撮りたいようです。vol.37〜春の雲の多い昼の川編〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
魔理沙は霊夢のえっちな写真を撮りたいようです。vol.37〜春の雲の多い昼の川編〜のあらすじ
※香霖堂から盗…借りてきた写真機で霊夢ちゃんを撮りまくる魔理沙ちゃんのサイレント漫画風イラスト集第37弾です。
FANZA
ぐへへ…こーりんのとこから借りてきたこの機械でまた霊夢を撮りまくってやるぜ…。
今回は桜の咲き乱れる春の雲の多い昼の川で霊夢の可愛い姿を撮りまくってやるぜ…。
桜吹雪の舞い散る川にたたずむ霊夢のえっちな写真は最高だぜ……!!!!
※本作品にはAIで出力したイラスト作品が16枚(本編10枚+オフショット6枚)収録されています。
よろしくお願いいたします。
使用したAIイラスト生成サイト:PixAI.Art
twitter(X)をやっています。
こちらもよろしくお願いいたします。
@yaroichisan
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
魔理沙は霊夢のえっちな写真を撮りたいようです。vol.37〜春の雲の多い昼の川編〜のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
考察の厳密さは正規資料が担保する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」