真剣に議論する価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【NTR本】僕の先輩が、取引先の部長にNTRされてしまいました』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【NTR本】僕の先輩が、取引先の部長にNTRされてしまいましたのあらすじ
【体験版あり!】
FANZA
【収録】
ページ数:110
女性の職業:OL
スタイル:巨乳
【プレイ内容】
パイズリ
フェラチオ
正常位
騎乗位
後背位(バック)
【ストーリー】
新入社員としてシステム開発に従事する僕。
憧れの先輩である神原さんと日々、開発を進めるが
致命的なバグがあることが発覚。
発注元のシステム開発会社の部長に状況説明した後
部長と神原さんは、バグ対応の準備として
二人きりになることに・・・。
清純派の神原さんが
中年の部長に良いように弄ばれ、落ちていく様を
収録しておりますので、是非ご視聴ください。
【本作品の特徴】
・スマホでも見やすいようにコマ割は大きめにしています。
・特に、エッチなシーンは1ページ1コマが多めになっています。
・抜けるような作品になるようセリフや擬音を入れています。
【留意事項】
・本作品はstable diffusionを利用しております
・本作品に登場する人物は21歳以上の設定となります。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【NTR本】僕の先輩が、取引先の部長にNTRされてしまいましたのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規資料に基づく分析のみが学術的価値を持つ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」