多角的な議論を呼び起こす作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【▲500】どこぞのボーイッシュな格闘家。アングラのレ○プデスマッチで荒稼ぎ&名前を売るつもりが・・女子学生コスだとさらに報酬UPと言われ意気揚々と参戦したがレ○プされてしまう(シリーズ10本全部入り総集編!)』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【▲500】どこぞのボーイッシュな格闘家。アングラのレ○プデスマッチで荒稼ぎ&名前を売るつもりが・・女子学生コスだとさらに報酬UPと言われ意気揚々と参戦したがレ○プされてしまう(シリーズ10本全部入り総集編!)のあらすじ
<3DCGによる動画です。動画10本+演舞パンチラ動画&写真集のオマケ付き:全31ページ>
FANZA
腕に自信のある格闘家の彼女は、アングラの賭博格闘マッチに腕試しに出場。このゲームは、女性格闘家が勝利すれば賞金1000万円という破格のファイトマネーが得られるのですが、対戦相手の男性は相手の女性を力でねじ伏せてレ○プしてOKという最低最悪のルールなのでした。さらに、女子学生のコスチュームだと報酬が+100万円ということで、それに彼女は応じてしまったようです。しかし、初戦で敢えなく犯●れてしまいました(笑)
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【▲500】どこぞのボーイッシュな格闘家。アングラのレ○プデスマッチで荒稼ぎ&名前を売るつもりが・・女子学生コスだとさらに報酬UPと言われ意気揚々と参戦したがレ○プされてしまう(シリーズ10本全部入り総集編!)のサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の信頼性は公式資料によって支えられる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」