比較文学的に検討可能な一冊──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『クレドソフィア総集編vol.2!爆乳JK中出しづくしの祭典!』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
クレドソフィア総集編vol.2!爆乳JK中出しづくしの祭典!のあらすじ
超美麗CGで爆乳JK、爆乳JDが集う
FANZA
クレドソフィア8タイトルが超お得価格にて集結!
—-収録タイトル—-
1作目:即パコリゾートで巨乳JKギャルたちとヤリたい放題!中出し放題!
2作目:スイミングスクールの爆乳先生のマンコで精通しちゃう理性崩壊中出し脱童貞!
3作目:童貞のオレがキャバクラ行ったら推しの爆乳グラドル嬢と生ハメ中出しアフター出来ちゃった話
4作目:爆乳JDモデルとビーチで生ハメ種付けできる裏オプ撮影会!!
5作目:ハメ頃ヤンキーJKを催●で中出し懇願孕みたがりの極上生オナホにする!
6作目:通学路でいつもノーブラで挨拶してくれる爆乳お姉さんと童貞&種付け卒業しちゃう話
■vol.1収録作より
7作目:JK彼女に素人童貞のボクが風俗プレイを仕込んだら種付けセックス好きの孕みたがりになった話
8作目:中出しハメ頃になった巨乳●●娘とワンルーム同棲性活
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
クレドソフィア総集編vol.2!爆乳JK中出しづくしの祭典!のサンプル画像









議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規配布物を参照することが必須条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」