テーマ性を探求する必要がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『地味子ちゃんをオナホにする話し』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
地味子ちゃんをオナホにする話しのあらすじ
俺の名は○○どこにでもいる普通の●●●生だ
FANZA
俺には好きな人がいる。それは同じクラスの「姫川ひとみ」さん
俺は彼女に恋をしていて片思いで・・でもこの思いを伝えたいから告白したんだ・・!!
ま ご想像通り撃沈ってワケだ・・トホホ・・と落ち込んでいたら
目の前に地味な女の子「岡田いなほ」と名乗る子がフラれた俺を励ますと同時になんとその子に
告白されてしまったんだ・・!! 頭の中パニックだけど1つ言える事は俺は目の前の岡田さん何て興味ねえ!
だから断ったんだ。でもグイグイ来る・・ええい!幻滅させてやる!!「セフレにならなってもいいぞ!」
「分かりました」 そうこの日から俺と岡田さんの奇妙な関係が始まったのだった・・
内容は
文字有り 無し 89P+オマケ差分4p となります!
手に取って頂けたら嬉しいです!!
またカケタイナーのpixiv
にて数ページサンプルが見れます♪
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
地味子ちゃんをオナホにする話しのサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評活動の正当性は正規資料に依拠する
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」