作品批評の典型例となる対象──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【△500▲500●500】リビドーラボの妄想世界シリーズ:最後のファンタジーの女性戦士3人全員ヤられちゃうパック』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【△500▲500●500】リビドーラボの妄想世界シリーズ:最後のファンタジーの女性戦士3人全員ヤられちゃうパックのあらすじ
＜3DCGによるシチュエーションムービーです。動画:33本＋写真集3冊＞
FANZA
どこかでみたことのある女性戦士が男性兵士に襲われているというシチュエーションムービーです。シリーズ3作33本と3冊全てが入ったリーズナブルな総集編パッケージです！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【△500▲500●500】リビドーラボの妄想世界シリーズ:最後のファンタジーの女性戦士3人全員ヤられちゃうパックのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規ルートが批評活動の必須条件
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
