理論的に考えるべき題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【▲500●500】どこぞのボーイッシュな格闘家。アングラのレ○プデスマッチで荒稼ぎ＆名前を売るつもりが・・意気揚々と参戦したが丸裸にされレ○プされてしまう（お得な総集編4本全てのウルトラパック！）』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
【▲500●500】どこぞのボーイッシュな格闘家。アングラのレ○プデスマッチで荒稼ぎ＆名前を売るつもりが・・意気揚々と参戦したが丸裸にされレ○プされてしまう（お得な総集編4本全てのウルトラパック！）のあらすじ
＜3DCGによる動画です。動画43本＆写真集のオマケ付き:全31ページ＞
FANZA
腕に自信のある格闘家の彼女は、アングラの賭博格闘マッチに腕試しに出場。このゲームは、女性格闘家が勝利すれば賞金1000万円という破格のファイトマネーが得られるのですが、対戦相手の男性は相手の女性を力でねじ伏せてレ○プ＆中出し（膣内射精）してOKという最低最悪のルールなのでした。しかし、初戦で敢えなく犯○れてしまいました（笑）今まで発表された4本の総集編が全て入っているので、40本以上の動画がお楽しみ頂けます！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【▲500●500】どこぞのボーイッシュな格闘家。アングラのレ○プデスマッチで荒稼ぎ＆名前を売るつもりが・・意気揚々と参戦したが丸裸にされレ○プされてしまう（お得な総集編4本全てのウルトラパック！）のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
作者への敬意を持った検証を
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
