読み解き甲斐のある題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『可愛い妹たちを俺専用穴にしてみた。フルカラー総集編123ページ』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
可愛い妹たちを俺専用穴にしてみた。フルカラー総集編123ページのあらすじ
rbooksの作品を堪能できる総集編セットです。オールフルカラーの3作品を収録。
FANZA
文字あり版123ページ、文字なし版123ページ、PDF版も同封
【収録作品】
■好感度ゼロの妹二人にデリヘルカードを使ってドえろい肉便器奉仕させてみた
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
相手をデリヘル嬢にできるカードを拾ったリーマン主人公が、妹たちに街中の女どもにエッロいことしまくるッ!
■家出娘を拾ったので専用生オ◯ホにした話。積極的なビッチ娘たちと中出し同棲ハーレムライフ
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
制服姿の可愛い巨乳家出っ娘を拾ったら、エッチで積極的なハーレム同棲生活はじまっちゃった!
■巨乳キモ男に社内で喰われちゃう人妻OLたち〜洗脳シールで更衣室でも業務中でもハーレムハメ放題〜
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
このシールを貼るだけで社内の女たちに好き放題に即挿入しまくれちゃう!
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
可愛い妹たちを俺専用穴にしてみた。フルカラー総集編123ページのサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
一次資料への依拠が批評の基本姿勢
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」