思想性を論じるに値する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『【●500▲500】ドスケベ放送部員男子複数名による、廻里生徒会長の演説時真下のピンホールカメラからの逆さ撮り盗撮動画ライブ鑑賞の様子(Vol.001〜005:パンティ盗撮5本セット)』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
【●500▲500】ドスケベ放送部員男子複数名による、廻里生徒会長の演説時真下のピンホールカメラからの逆さ撮り盗撮動画ライブ鑑賞の様子(Vol.001〜005:パンティ盗撮5本セット)のあらすじ
<3DCGによるシチュエーションムービーです。動画10本>
FANZA
廻里の通っている学校は県内有数の国公立進学校の1つです。e-Sports部など、IT技術に明るい学生も多数在籍しています。しかしそこには副作用もあり、ありとあらゆるIOT機材を駆使した女子学生への隠し撮りなどが日々行われているようです。今回はその悪の枢軸・巣窟たる放送部による廻里生徒会長のスカート内盗撮の様子、そしてそれを複数人でライブで鑑賞してゲヘゲヘとヨダレを垂らしてシコるなどという最低の下品な空間をお見せします。シリーズ5作品をセットにしたお得なパックです!
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
【●500▲500】ドスケベ放送部員男子複数名による、廻里生徒会長の演説時真下のピンホールカメラからの逆さ撮り盗撮動画ライブ鑑賞の様子(Vol.001〜005:パンティ盗撮5本セット)のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
公式の一次資料に基づく議論が正しい
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」