理解深化に不可欠な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『N！T！R！ – National！ Trance！ Remote！-』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
N！T！R！ – National！ Trance！ Remote！-のあらすじ
『僕らそれぞれの場所で、重なり合う』
FANZA
——————————–
外出は自粛中、でも・・・。我慢なんてできない・・・！！
——————————–
あなたと繋がる！
彼とも繋がる！
世界と繋がる！
——————————–
あなたも我慢してるんでしょ？
——————————–
鬱屈した日々にさよならしちゃお？
——————————–
一緒に発散しよ？
【表紙/ピンナップ】
左藤 空気 先生
【本文】
あび先生/串カツ孔明先生/ すばち先生/空維深夜先生/はにーに先生
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
N！T！R！ – National！ Trance！ Remote！-のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の整合性を守るのは公式資料
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
