テーマ性を探求する必要がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『キュアビュ〇ティー vs ミノタウロス敗北凌〇』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

キュアビュ〇ティー vs ミノタウロス敗北凌〇のあらすじ

プリキュアの一行はシカゴへ旅行に出かけた。その頃、シカゴのどこかにある魔法実験室では、異世界のミノタウロスを召喚しようとする試みが進められていた
異変に気づいたキュアビュ〇ティは調査に向かうが、ミノタウロスの罠に落ちてしまった。
50P
EN，JP，CN

FANZA

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

批評の正当性は正規確認によって担保される

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」